ECOgarden

含淚推懸勾子好文--No Zoo系列

Epiphyte — Sat, 23 Sep 2006 20:42:43 +0800

筆拙的我看到寫出自己心中話的好文時總是很興奮。

迫不及待跟大家分享一下。

之前有位好友跟我說：

「市民們有免於看到骯髒的流浪動物在路上亂竄的權利，也因此他們有拒絕其他市民餵食流浪動物的權利。」

乍聽之下好像很有道理。

不過回過神來，我們這些愛護動物的市民，也有免於忍受流浪動物挨餓受凍以及被虐殺的權利啊～竟然還用我們納的稅金去幹這檔事，讓我們間接變成劊子手，簡直是情何以堪。

何況這些動物又不是自願流浪或是關到動物園裡展示的。

要怪應該怪拋棄他們的無良人類跟心態可議的收容機關。

我們台灣就好像這篇奇文阿魯巴酋長的煩惱裡所敘述的：「阿魯巴部落，比起先進的國家來說，稍微有一點落後，稍微有一點髒亂，我們還是發展中的國家，難免一切還沒有進入狀況，但是至少我們有在發展啊，再過不久，我相信我們阿魯巴部落，也會擠進先進國家之林，達到人人有麵包，家家有電視的程度．．．」

這年頭在台灣，總是說話比較大聲的人似乎比較有理，不過要是來作一個全民普查，看到動物受苦會感到難受的人舉手，恐怕也不會比現在凱道上的人少吧

老實說我要是念獸醫系的，有機會養一隻熊貓來玩玩，可能連作夢都會笑出來，換個角度來想，我要是一隻熊貓，應該寧可在深山竹林裡餐風露宿，也不要靠威而剛來幫我傳宗接代。

無聊竟在寫論文的空檔又跑來亂寫一通，大家還是連去看懸勾子大的文章比較正經。

台灣懸鉤子〈NO ZOO〉系列文章：
〈NO ZOO(1)：傑若德‧杜瑞爾其人其事〉
〈NO ZOO(2)：1992澤西動物園考察〉
〈NO ZOO(3)：動物園裏的勞斯萊斯〉
〈NO ZOO(4)：正確的叛徒〉
〈NO ZOO(5)：黑冠猴個案研究〉
〈NO ZOO(6):迷你豬、神秘鴨與大貓熊〉
（NO ZOO(7)：完結篇：省思與行動）

街貓TNR說明會

Epiphyte — Sat, 24 Jun 2006 07:46:04 +0800

在貓咪論壇看到的消息，台北市大安區今天即將舉辦一個TNR的社區說明會。

所謂的TNR，就是街貓的捕捉(Trap)、結紮(neuter)、跟放養(realease)，利用結紮與貓科動物與生俱來的領域性，來控制街貓的數量不至繼續成長，是歐美行之有年的流浪動物保護計畫。

真的非常高興能夠看到這樣的新聞，這都是認養地圖的leaf以及眾多熱心的貓友一步一腳印的推動的成果，記得當初從TNR國外文章的翻譯，以及計畫發想，乃至於TNR網站的成立，進展到這樣的地步，真是令人十分感動，希望這個保護流浪動物開始的一小步，未來能生根茁壯，打造臺灣成為真正的寶島。

此外還有一個有關貓咪晶片納管的新聞。

說實在，是否將動物以晶片納管並不是造成流浪動物的真正問題，問題是，能否杜絕國人任意棄養寵物的惡習。

如果真的有心解決問題，那麼晶片接種一定要強制，此外，任意棄養注射有晶片寵物的人就應該要重罰不予寬待，重點是，在國人生命教育還十分薄弱的今天，能否確實執行，的確令人懷疑，還不如從上游的繁殖與販賣的業者來嚴加管制來的有效果。

上圖可愛到爆的小貓是本週景美動物醫院待認養貓咪，照的那麼可愛要找到主人應該不會太困難，重要的是，認養人是否能不離不棄陪伴他們一生，貓咪的ㄧ生不是三年五年，而是十五六年，要飼養的人應該先要有此覺悟才是。

在我看來，臺灣人討厭街貓的原因主要有二: 發情時叫聲擾人跟貓蚤。

發情的叫聲結紮就可解決，奇怪的是，殺雞似的家庭卡拉OK或是拔掉消音器的人類噪音都比貓叫聲吵上數倍，單單因為貓叫聲就要把貓咪趕盡殺絕真的很野蠻。

還有跳蚤就更可笑，以為把跳蚤殺光光就能變成先進國家嗎？先看看自己的環境再說吧。

臺灣從北到南的都市跟鄉鎮，走幾步就有廢棄摩托車、建築廢材、廢木頭等匪夷所思的雜物空間，這些滋生病蟲的空間一日不整理，噴再多的殺蟲劑、抓再多的街貓也是枉然，與其責怪貓咪帶來跳蚤，不如先著手整理自己的生活環境再說，何況貓的體溫比人高，貓蚤寄生在貓咪身上，本來沒有理由遷居到人身上，如果弄死貓咪，反而這些無主的跳蚤便到處亂竄，解決跳蚤的問題十分簡單，市售的跳蚤噴劑或滴劑，只要滴在貓咪的皮膚上，可以在血液裡維持一個月，毒死吸血的貓蚤，這種簡單有效的方法，為何要浪費納稅人的錢，來養抓貓人、買昂貴的藥物來安樂死貓呢？

請大家一起來推廣街貓TNR吧。

我有一個夢

Epiphyte — Thu, 08 Jun 2006 03:14:31 +0800

乾兒子小雄出去玩了兩天還沒回家，請大家幫忙禱告小雄平安回家，希望眾人的加持能保佑小雄平安歸來。

我有一個夢。

最近這個夢越來越強烈，越來越想望。

我希望台灣能像荷蘭，一個主人們能放心讓貓咪出去玩的地方。

聽起來好像很簡單？

實行起來卻不是那一回事。

首先。

◎人口密度得減少，這樣綠地才能增加。

◎為了減少都市裡繁忙的交通，大眾運輸系統得加強，這樣大家才有機會多使用腳踏車，貓狗外出也更安全。

◎建立飼主的責任心，因為台灣主要的流浪動物來源，就是棄養。（再次呼籲，在台灣，請不要把流浪動物送到收容所或動物之家，因為那是送死。）

◎加強生命教育與對生命的尊重。最近輔大捕捉流浪狗事件，輔大校板的學生留言叫人看了很心寒。

◎更專業的獸醫師與動物收容系統的建立。有沒有人看過內湖收容所安樂死動物的影片，或是台中收容所狗吃狗事件？（真的很可恥！！）

◎禁止寵物店販賣貓狗等動物，有沒有人想過這些好動的小貓小狗被關在一公尺見方的玻璃屋裡展示的殘忍？然後，如果沒在年幼可愛的時限內售出，這些小貓小狗的命運將會如何？國外的飼主必須要到專業持有牌照的飼育場購買，而且育種人通常也會對飼主進行基本的審核，台灣大部分的黑心飼養場，根本不讓純種貓狗出籠，強迫一年懷孕多胎，種貓種狗們常在短短幾年內就耗盡體力，然後就狠心予以丟棄，發條鳥裡最近有關屏東縣黑心繁殖場的現場直擊，簡直叫人不忍卒讀。

所以，拜託請以認養代替購買，每天在焚化爐焚化的動物屍體好有幾噸哪！這是多少餓到皮包骨的小生命，你能夠想像嗎？

台灣應該是全世界流浪貓狗問題最嚴重的國家，因為台灣人有錢愛炫愛買品種貓狗，卻又沒有與之對應的責任心與尊重生命，不喜歡就任意棄養，這是一種病，很嚴重的病。

忽然想到，要是台灣能夠達到這些目標，生活環境離大家所稱羨的歐美國家也不遠了，或許有人質疑，人都管不了了，管這些小貓小狗幹嘛？但是想想，如果有一天，連小動物在台灣也能受到公平的對待，那離人權國家應該也不遠了。

所幸近年來藉助於網際網路，讓許多動保人士能夠匯集起一股力量，像台灣認養地圖或是發條鳥森林，還有很多默默奉獻的人們，在為台灣的動物福祉努力，能在眾人鄙夷的眼光下（在台灣，餵養流浪動物，比作姦犯科還承受更大的壓力），互相加油打氣，這是我近幾年來看到蠻另人欣慰的現象。

然而，需要努力的還很多。

真的很希望，將來我的夢有實現的一天。

我也想要，誰能幫我買一件？

Epiphyte — Mon, 01 May 2006 15:43:49 +0800

動物社會研究會正在義賣反皮草T恤，我也好想要一件，誰能代我買勒？

延伸閱讀:
反皮草運動始末。
絕對是百分之一百殘忍的皮草。

與smilejojo對答的一席話

Epiphyte — Mon, 21 Feb 2005 17:06:32 +0800

與smilejojo對答的內容，我覺得還蠻具有啟發性的，放在迴響可能許多人都不一定會去看吧！所以我就把它移出版面了，這點要對smilejojo說明一下囉。

Dear smilejojo,
我非常歡迎你對我的想法提出意見與討論，我並不覺得這是惡意或挑釁，這個世界也需要大家多多互動交流才會更好，我才要感謝網路的發明提供了一個這麼好的機會。

唉！為什麼總是要質問動保人士幹麻不吃素？然後必定還要加上:你怎麼知道植物不會痛這種話呢？其實動保人士提倡的是希望人類也能尊重動物的權利，戒絕不必要的殺戮及痛苦。

就我的認知而言，人類原本就是雜食性的動物，吃其他動物維生是理所當然的事情，但是人類文明發展至今，為了更快更多更便宜的得到動物性蛋白質的來源，使用了許多不人道的飼養方法、屠宰辦法；為了方便使用殘忍的活體動物實驗，而不思考其他的替代方法；這才是動保人士不樂見的發展。

人類當然是自私的，所謂的永續發展、環境保護，出發點與說服點都是關於人類的福祉與生存，這是很難改變的事實。